北京中恒华盈投资有限公司 Beijing Grand Wall-In Investment CO.ltd

时政要闻
032019-12

习近平:坚持、完善和发展中国特色社会主义国家制度与法律制度

习近平再过几天,我们将迎来中华人民共和国成立70周年。今天,中央政治局以“新中国国家制度和法律制度的形成和发展”为题进行集体学习,目的是回顾新中国成立70年来党领导人民推进国家制度和法律制度建设的历程,总结成就和经验,坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,继续沿着党和人民开辟的正确道路前进。中央政治局决定今年10月召开党的十九届四中全会,重点研究坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的若干重大问题。这次集体学习,有利于我们深入思考这个问题。古人说:“经国序民,正其制度。”意思说,治理国家,使人民安然有序,就要健全各项制度。新中国成立70年来,我们党领导人民不断探索实践,逐步形成了中国特色社会主义国家制度和法律制度,为当代中国发展进步提供了根本保障,也为新时代推进国家制度和法律制度建设提供了重要经验。第一,中国特色社会主义国家制度和法律制度是在长期实践探索中形成的,是人类制度文明史上的伟大创造。建立什么样的国家制度,是近代以来中国人民面临的一个历史性课题。鸦片战争以后,延续了2000多年的封建专制制度已经腐朽不堪,难以应对日益深重的政治危机和民族危机。无数仁人志士为寻求改变中华民族前途命运的道路进行了努力,历经了从技术层面、社会革命层面、实业层面到制度层面、文化层面的反复探索,尝试了君主立宪制、议会制、多党制、总统制等各种制度模式,但都以失败而告终。中国共产党第十九届中央委员会第二次全体会议,于2018年1月18日至19日在北京举行。中央委员会总书记习近平作重要讲话。新华社记者 李学仁/摄我们党自成立之日起就致力于建设人民当家作主的新社会,提出了关于未来国家制度的主张,并领导人民为之进行斗争。土地革命时期,我们党在江西中央苏区建立了中华苏维埃共和国,开始了国家制度和法律制度建设的探索。抗日战争时期,我们党建立以延安为中心、以陕甘宁边区为代表的抗日民主政权,成立边区政府,按照“三三制”原则,以参议会为最高权力机关,建立各级立法、行政、司法机关。新中国成立后,我们党创造性地运用马克思主义国家学说,为建设社会主义国家制度进行了不懈努力,逐步确立并巩固了我们国家的国体、政体、根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度和各方面的重要制度,中国特色社会主义制度不断完善,中国特色社会主义法律体系也不断健全。党的十八大以来,我们推进全面深化改革,健全党

132019-11

李克强:改革开放增动力 实干奋进扩潜力 保持经济运行在合理区间

   中共中央政治局常委、国务院总理李克强12日主持召开经济形势专家和企业家座谈会,就当前经济形势、下一步经济工作听取意见建议。   中共中央政治局常委、国务院副总理韩正出席。   会上,蔡昉、刘俏、陆挺等专家和美的集团、温氏食品、安馨养老产业公司等企业负责人发了言。大家反映,今年外部风险挑战大、内部困难多,但国家减税降费、促进就业、优化营商环境等政策发挥了重要作用,经济运行总体平稳,新动能和民生领域有不少新亮点。大家还提出了相关政策建议。   李克强说,今年以来,全国上下在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,努力攻坚克难,依靠改革开放和精准调控,经济运行保持在合理区间,城镇新增就业提前实现全年目标,中国这么大的经济体在高基数上中高速平稳增长,本身就是进,成绩来之不易。但当前外部环境更趋复杂严峻,国内经济下行压力加大、猪肉等一些产品价格上涨较快、企业经营困难增多等矛盾交织。必须增强忧患意识、实干精神。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,着力办好自己的事,坚持稳中求进,把发展作为解决一切问题的基础和关键,精准施策,奋发实干,扎实做好“六稳”工作,确保完成今年经济社会发展主要目标任务,为下一步发展打好基础。   李克强指出,要保持宏观政策稳定,更有效运用好宏观政策逆周期调节工具。完善财政、货币、就业、区域等政策,适时适度调控,完善政策协同、传导和落实机制,增强有效性和可持续性。加强对实体经济特别是小微、民营企业支持,提振市场信心。优化地方政府专项债使用,带动社会资金更多投向补短板、惠民生等领域,扩大有效投资,增强发展内生动力。完善就业优先政策体系,继续做好支持企业稳岗、拓展就业空间等工作,强化重点群体就业服务,保持就业大局稳定。   李克强说,要坚持推进改革开放,更大激发市场活力和社会创造力。按照全面实施《优化营商环境条例》的要求,推动“放管服”改革取得更大突破,破除企业投资兴业的隐性门槛。推进高水平对外开放,支持企业抓住中国开放举措不断出台和《区域全面经济伙伴关系协定》达成共识的契机,积极参与国际竞争合作。强化科技创新,持续开展双创和互联网+,提升新动能对经济的支撑力,加快制造业升级,促进高质量发展。   李克强说,要更好保障和改善民生。完善机制和政策,积极吸引社会力量参与,聚焦群众需要深挖市场潜力,大力发展养老

302019-10

习近平主席将出席第二届中国国际进口博览会

商务部10月29日举行中外媒体吹风会。中国国际进口博览会组委会办公室主任、商务部副部长王炳南介绍习近平主席出席第二届中国国际进口博览会相关情况,并回答记者提问。  王炳南表示,第二届中国国际进口博览会将于11月5日至10日在上海举行。国家主席习近平将于11月5日出席在上海举办的第二届中国国际进口博览会暨虹桥国际经济论坛开幕式及相关活动,并发表主旨演讲。开幕式后,习近平主席将同各国领导人巡视国家馆。博览会期间,习近平主席将会见有关国家元首和政府首脑。习近平主席和夫人彭丽媛还将为各国领导人和嘉宾举行欢迎宴会。截至目前,来自170多个国家和地区的政商学界人士和国际组织代表将应邀与会。  他指出,举办中国国际进口博览会,是中国着眼于推进新一轮高水平对外开放作出的重大决策,是中国主动向世界开放市场的重大举措,有助于促进中国经济高质量发展,更好满足人民美好生活需要。习近平主席连续两年出席中国国际进口博览会开幕式发表主旨演讲,充分体现了中国政府的高度重视,体现了中国支持多边贸易体制、推动贸易自由化便利化的一贯立场,体现了中国推动建设开放型世界经济、构建人类命运共同体的实际行动。在各有关方面的共同努力下,目前第二届中国国际进口博览会国家展、企业展和第二届虹桥国际经济论坛各项筹备工作已基本就绪。  据介绍,国家展总展览面积3万平方米,集中展示各国发展成就、营商环境和特色产业。各国家馆的形象设计独具本国特色,共有64个国家(含中国)、3个国际组织参展。15个主宾国(按英文字母排序)分别是柬埔寨、捷克、法国、希腊、印度、意大利、牙买加、约旦、哈萨克斯坦、马来西亚、秘鲁、俄罗斯、泰国、乌兹别克斯坦和赞比亚。  国家展中的中国馆(含港澳台展区)场馆设计开放、大气、灵动、通透,别具东方神韵和现代气息,是一张靓丽的“中国名片”,以庆祝新中国成立70周年为主题,以高质量发展为主线,重点展示中国经济社会发展的历史性成就和新时代新机遇。  企业展总展览面积33万平方米,由各国参展商展示商品、技术和服务,实现“买全球、惠全球”。涵盖装备、消费、食品、健康、服务等五大板块、七个展区,来自150多个国家和地区的3000多家企业签约参展,50万专业采购商和观众注册报名。  据了解,虹桥国际经济论坛旨在为国际政商学界共商世界经济重大、前沿热点问题搭建高端对话平台,是促进开放合作的国际公共产品。第二届虹桥国际经

252019-10

PPP资产证券化融资实务与操作要点全解析

为进一步盘活资产,鼓励社会资本参与ppp项目,国务院有关部门于2016年底启动PPP资产证券化。启动一年来,PPP资产证券化受到多方重视,相关政策陆续出台,监管法规不断完善。截至2017年12月1日,共有9单PPP资产证券化产品处于存续期,3单处于发行期。PPP资产证券化试点初期进展顺利。随着PPP资产证券化的推进与成熟,PPP证券化基础资产的范围不断扩大。2017年10月20日,机构间私募产品报价与服务系统(下称“报价系统”)、上海证券交易所、深圳证券交易所昨日同步发布实施政府和社会资本合作(PPP)项目资产支持证券的挂牌条件确认指南和信息披露指南,对PPP项目收益权、PPP项目资产、PPP项目公司股权等三类基础资产的合格标准、发行环节信息披露要求、存续期间信息披露要求等做出了详细规定。两项业务指南的发布,进一步夯实了PPP资产证券化发行常态化的规则基础。自启动以来,PPP资产证券化对公共服务持续性和稳定性的影响受到广泛关注,准确评估PPP资产证券化基础资产的运营能力与发起人的运营意愿,确保PPP证券化发起人以盘活PPP项目资产,优化资产结构,提高资产流动性为出发点,以增强社会资本在PPP项目中再融资和再投资的能力为落脚点,防范发起人借道PPP证券化回收资金,是PPP资产证券化评级中的关注要点。与普通资产证券化产品相比,PPP项目资产证券化最主要的区别在于基础资产。本文详细介绍了既有债权类、未来收益类和政府补贴类基础资产的信用风险,并对PPP资产证券化的评级思路进行了简单阐述。一、PPP资产证券化背景及政策梳理近年来,在一系列顶层设计的引导下,我国PPP政策框架逐渐形成,PPP项目落地速度显著加快。随着国内部分PPP项目进入建设后期或逐渐进入运营阶段,一些资产规模大的PPP项目已经具备通过资产证券化模式融资的条件。我国基础设施和公共事业长期以政府为主导,财税体制改革及中央财政对地方政府融资平台的规范,极大地压缩了地方政府的融资能力,限制了地方对于公共服务领域、环境保护项目的投资。中央大力推广ppp模式,是希望引入社会资本参与地方基础设施建设和公共服务领域,目的并非是单纯的融资功能,核心更在于提高公共服务领域的供给及运营效率,最终提高财政资源的利用效率。由于PPP项目投资额度大,回收期限长,且投资基本为前期一次性投资,以致引入的民间企业无法在短期内收回投资,民间企

252019-10

创新思路引入资产证券化解决PPP融资问题 推动PPP模式发展

改革开放以来,中国的基础设施投资经历了不同阶段。最初的二十年,国家重点建设和基础设施投资由中央和地方政府主导,由各级计委实施。八十年代地方政府财力有限,无法解决基础设施的投资问题。八十年代后期,国家计委(即现在的发改委)建立了国家能源投资基金,集中部分财力用于中央政府的有计划的基础设施投资。到九十年代初期,财政收入占GDP的比重一度降低到了11%。为了集中更多的财力进行建设投资,1994年国务院进行了分税制的改革。这次改革使中央政府的财政收入主要来自增长潜力大的税种。中央政府的重点建设投资和基础设施投资更多是由隶属于国家计委的六大投资公司进行的。由于地方政府的财政收入低于中央政府的财政收入的增长速度,地方政府缺少用于基础设施投资的资金。到2000年初期,除北京上海外,全国主要城市的基础设施仍然非常落后。1994年,金融体制改革决定在国家计委六大投资公司的基础之上建立国家开发银行,旨在推动基础设施,基础产业和支柱产业的投资。但是直到1998年,国家开发银行的投资仍然处于“计委挖坑、开行种树”的模式。当1998年国家开发银行解决了自主投资和市场化发债以后,才开启了社会主体自主进行基础设施投资的先河。1998年,国家开发银行的“芜湖模式”开创了开行和地方政府合作进行基础设施投资的时代。这种开发性金融的投资模式推动了中国基础设施的迅速发展。到2013年,中国城市基础设施发生了翻天覆地的变化,基础设施的发展带动了经济增长和社会资本的迅速增加。为了适当控制地方政府的债务规模,自2014年8月31日通过新的《预算法》开始,国务院和各相关部门陆续发布了一系列具体措施,PPP(Public-Private-Partnership,政府和社会资本合作)模式,成为地方政府新的融资模式。国务院及发改委、财政部等有关部门从政策法规、融资支持等方面予以ppp模式直接的指引和扶持,尤其是在城镇化建设中,为应对资金缺口、减轻政府债务负担,PPP发展空间十分巨大。当前,城镇化融资压力巨大,按照到2020年实现60%城镇化的目标和目前近2亿“半城镇化”人口市民化测算,预计新增投资将超过50万亿元。在城镇化、基建设施大力推进的同时,中央加强对地方债务的规范治理,可能出现我们担心的“债务断层”或者说“债务断崖”现象——地方政府基础设施建设需要大量资金,旧有的以土地财政为核心的融资模式遭遇瓶颈,再融资受阻

252019-10

PPP融资VS资产证券化

一、BOT与ABS比较概述BOT指的是一种贯穿基础设施项目开发、建设、运营全生命周期的融资和管理模式,而ABS则特指一种融资模式,因此比较BOT模式及ABS模式之前,应明确比较的对象是BOT模式中的融资环节以及ABS融资模式。两者在项目所有权、投资风险、适用项目、融资成本等存在不同。但笔者认为两者并非对立关系,ABS模式可以为BOT、ppp项目服务。BOT(Build-Operate-Transfer),是指政府通过特许权协议,授权外商或私营商进行基础设施、自然资源开发等项目的融资、设计、建造、运营、维护,在规定的特许期内向该项目的使用者收取费用,由此回收项目的投资、经营和维护等成本,并获得合理的回报,特许期满后项目将移交给政府。ABS(Asset-Backed-Securitization),是指将缺乏流动性但能产生可预见的、稳定现金流量的资产归集起来,通过一定安排和增信机制,使之成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。ABS模式通过提高信用等级这一手段,使原本信用等级较低的项目可以进入高级别的证券市场,利用证券市场信用等级高、安全性和流动性强等特点,达到大幅度降低筹集资金的成本的目的。比较BOT与ABS的概念可见,BOT指的是一种进行基础设施建设的全过程项目融资建设及经营管理的模式,贯穿基础设施项目的全生命周期,包括但不限于融资、设计、建造、运营、维护等阶段,其中涵盖了项目融资的环节。根据项目情况的不同,所包含的环节不同,衍生出众多BOT变种,如TOT、BOOT、BOO等等。而ABS则仅指一种项目融资方式,并不与项目的实际运营挂钩。目前存在诸多对于BOT与ABS比较的观点和文章,尽管两者都可以被简单理解为项目融资的方式,但两者概念的外延实际上存在很大差异。因此,在对于BOT与ABS的进行比较前应当明确,这一比较实际是BOT模式中的融资环节与ABS项目融资模式之间的比较。二、BOT与ABS的不同无论是采用BOT融资模式还是采用ABS融资模式,均能有效引入民间资本和外资,减轻财政负担,提高项目运作效率。对于政府而言,仍然都能对项目本身拥有一定的控制权和所有权。但作为项目融资的两种手段,两者还是存在诸多不同,主要体现在以下四个方面。1.项目所有权对于BOT模式而言,在特许经营期内,项目公司通过与政府签订的特许经营协议,而在协议期内拥有对项目运营权,而对于是否取得

252019-10

资产证券化能否在PPP融资领域大有可为

摘要:前途是光明的,道路是曲折的,随着大批ppp项目建设期结束迎来运营期,PPP项目资产证券化前景广阔。国发〔2014〕43号文早就提到,要“鼓励社会资本通过特许经营等方式,参与城市基础设施等有一定收益的公益性事业投资和运营;投资者或特别目的公司可以通过银行贷款、企业债、项目收益债券、资产证券化等市场化方式举债并承担偿债责任。”近日李总理在2016年工作报告中也进一步指出,“深化投融资体制改革,继续以市场化方式筹集专项建设基金,推动地方融资平台转型改制进行市场化融资,探索基础设施等资产证券化,扩大债券融资规模。完善政府和社会资本合作模式,用好1800亿元引导基金,依法严格履行合同,充分激发社会资本参与热情。”不难发现,不管是43号文还是政府工作报告都提到了政府和社会资本合作(PPP)及资产证券化。作为公共服务及基础设施供给的新模式,PPP有利于在充分发挥市场决定性作用基础上提高基础设施投资效率,降低公共服务成本。资产证券化是指把在未来有独立、可预测现金流但缺乏流动性的资产或资产组合转变成可以在资本市场上流通的证券,从而使原始受益人提前获得流动性的一种风险收益重新组合、资源优化配置的过程。资产证券化作为盘活存量资产的有效工具,在PPP融资领域能否大有可为?从目前的PPP实践来看,PPP项目债权融资主要来自于商业银行,少数项目也能获得政策性银行的低息贷款。PPP项目少则十年,多则二三十年,银行贷款期限很难完全与PPP合作期限相匹配。虽然在PPP项目融资实践中,十年期以上银行贷款并不少见,那是因为目前我国PPP项目中的“社会资本”通常是央企、地方国企及少数上市公司,真正意义上的民营资本少之又少。有了这些“社会资本”的股东担保,项目公司才可能获得十年期以上的银行贷款。但我们知道,“社会资本”只有真正意义上的民企占主导,才更接近国际上通常意义的PPP,才能更好的发挥市场的决定性作用,而不是目前普遍存在的A地国企和B地国企玩、央企和各地国企玩,甚至上级国企和本级国企玩。央企、大型国企很容易获得低成本的银行贷款,与此同时,中小企业融资难普遍存在,民营企业想从银行拿到短期资金都十分困难,更别提长达十年以上的长期贷款。PPP项目的融资职责主要由社会资本承担,民营企业无法通过自身信用来为项目公司的银行贷款背书,从而导致民营企业天然的被挡在PPP项目之外。在PPP项目本身无法提供过高收